\begin{document}$ A\geqslant20 $\end{document} (质子数\begin{document}$ Z\geqslant10 $\end{document}和中子数\begin{document}$ N\geqslant10 $\end{document})的核电荷半径进行拟合, 结果发现核电荷半径的理论值与实验值符合得较好, 均方根偏差(RMSD)仅为0.00471 fm; 对质量数\begin{document}$ A\geqslant54 $\end{document}的核电荷半径进行拟合时, 得到理论值和实验值的RMSD仅为0.00337 fm. 同时还添加了奇偶摆动修正来提高核电荷半径的精确度. 此外, 利用这个新的核电荷关系, 结合1999年和2004年发表的数据库对一些核电荷半径进行预言, 得到核电荷半径的预言值与2013年发表的数据库中的实验值符合得较好; 基于CR2013数据库得到的预言值与近几年新测得的核电荷半径的实验值也较接近. 研究结果表明新的核电荷半径关系对电荷半径的描述和预言具有一定的精确性和可靠性."> - 必威体育下载

搜索

x

留言板

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

downloadPDF
引用本文:
Citation:

    焦宝宝

    New relation for nuclear charge radius based on isotope chain

    Jiao Bao-Bao
    PDF
    HTML
    导出引用
    • 系统研究了2013年发表的核电荷半径数据库中的实验值, 基于这个数据库中大量的同位素链核电核半径实验值, 对相邻3个同位素核电荷半径之间的关系进行分析, 进而得到一个新的核电荷半径关系: 一个原子核的电荷半径等于其左右相邻的两个同位素核电荷半径之和的一半. 运用该关系对质量数 $ A\geqslant20 $ (质子数 $ Z\geqslant10 $ 和中子数 $ N\geqslant10 $ )的核电荷半径进行拟合, 结果发现核电荷半径的理论值与实验值符合得较好, 均方根偏差(RMSD)仅为0.00471 fm; 对质量数 $ A\geqslant54 $ 的核电荷半径进行拟合时, 得到理论值和实验值的RMSD仅为0.00337 fm. 同时还添加了奇偶摆动修正来提高核电荷半径的精确度. 此外, 利用这个新的核电荷关系, 结合1999年和2004年发表的数据库对一些核电荷半径进行预言, 得到核电荷半径的预言值与2013年发表的数据库中的实验值符合得较好; 基于CR2013数据库得到的预言值与近几年新测得的核电荷半径的实验值也较接近. 研究结果表明新的核电荷半径关系对电荷半径的描述和预言具有一定的精确性和可靠性.
      In this paper, experimental values of nuclear charge radii in database published in 2013 (CR2013 database) are systematically investigated. We analyze the relationship among the three neighboring nuclei based on the nuclear charge radius of isotope chain in the database. Then we obtain a new nuclear charge radius relation for atomic nuclei: the charge radius of a given nucleus is equal to the average of the charge radii of its two neighboring nuclei. We calculate the nuclear charge radius by combining the new relation with CR2013 database, the root-mean-squared deviation (RMSD) between our calculated values and the experimental values in CR2013 database is small: for nuclei with A $\geqslant$ 20 (proton number Z $\geqslant$ 10 and neutron number N $\geqslant$ 10), the RMSD $\approx$ 0.00471 fm; for nuclei with A $\geqslant$ 54, the RMSD reaches an accuracy of RMSD $\approx$ 0.00337 fm. The systematicness of nuclear charge radius in heavy nucleus region is better than that in the light nucleus region, so that the values are more precise in the heavy nucleus region. In the meantime, we also use the odd-even staggering to improve the accuracy of nuclear charge radius: the accuracy increases by about 6.8%. In addition, according to the CR1999 and CR2004 database and the new relation, we make some predictions about some nuclear charge radii, and we find that our predicted values only slightly deviate from the experimental values in CR2013 database. The difference between our predicted value based on CR2013 database and experimental value measured in recent years is small. These results show that the proposed new relation used to study nuclear charge radius is feasible and accurate. The predicted values can provide a valuable reference for future experiments.
          通信作者:焦宝宝,baobaojiao91@126.com
        • 基金项目:东华理工大学博士科研启动基金(批准号:DHBK2019151)资助的课题
          Corresponding author:Jiao Bao-Bao,baobaojiao91@126.com
        • Funds:Project supported by the Doctoral Scientific Research Foundation of East China University of Technology, China (Grant No. DHBK2019151)
        [1]

        [2]

        [3]

        [4]

        [5]

        [6]

        [7]

        [8]

        [9]

        [10]

        [11]

        [12]

        [13]

        [14]

        [15]

        [16]

        [17]

        [18]

        [19]

        [20]

        [21]

        [22]

        [23]

        [24]

        [25]

        [26]

        [27]

        [28]

        [29]

        [30]

        [31]

        [32]

        [33]

        [34]

        [35]

        [36]

        [37]

        [38]

        [39]

        [40]

        [41]

        [42]

        [43]

        [44]

      • Nucleus $2013^{{\rm{Exp}}}$/fm $R_{\rm{{th1}} }$/fm dev1/fm Nucleus $2013^{{\rm{Exp}}}$/fm $R_{\rm{{th1}} }$/fm dev1/fm
        $^{23}$Ne 2.9104 2.9355 –0.0251 $^{126}$Sn 4.6833 4.6795 0.0038
        $^{37}$Ar 3.3908 3.3967 –0.0059 $^{127}$Xe 4.7747 4.7761 –0.0014
        $^{39}$Ar 3.4093 3.4151 –0.0058 $^{133}$Xe 4.7831 4.7895 –0.0064
        $^{40}$K 3.4381 3.4434 –0.0053 $^{133}$Ba 4.8286 4.835 –0.0064
        $^{41}$Ca 3.478 3.5068 –0.0288 $^{139}$Ba 4.8513 4.8442 0.0071
        $^{45}$Ca 3.4944 3.5235 –0.0291 $^{141}$Nd 4.9057 4.8992 0.0065
        $^{45}$Ti 3.5939 3.6178 –0.0239 $^{146}$Sm 4.9808 4.9742 0.0066
        $^{47}$Ca 3.4783 3.4862 –0.0079 $^{151}$Sm 5.055 5.0622 –0.0072
        $^{67}$Zn 3.953 3.9575 –0.0045 $^{153}$Sm 5.0925 5.0936 –0.0011
        $^{79}$Kr 4.2034 4.2004 0.003 $^{160}$Dy 5.1951 5.185 0.0101
        $^{81}$Kr 4.1952 4.1956 –0.0004 $^{169}$Yb 5.2771 5.28 –0.0029
        $^{85}$Kr 4.1846 4.1878 –0.0032 $^{175}$Yb 5.3135 5.3166 –0.0031
        $^{85}$Sr 4.2304 4.2358 –0.0054 $^{175}$Hf 5.3191 5.3263 –0.0072
        $^{86}$Rb 4.2025 4.2013 0.0012 $^{187}$Os 5.3933 5.3961 –0.0028
        $^{89}$Sr 4.2407 4.2231 0.0176 $^{193}$Pt 5.4191 5.4202 –0.0011
        $^{89}$Zr 4.2706 4.2543 0.0163 $^{195}$Pb 5.4389 5.4442 –0.0053
        $^{107}$Cd 4.5466 4.548 –0.0014 $^{197}$Hg 5.4412 5.4452 –0.004
        $^{109}$Cd 4.5601 4.5678 –0.0077 $^{201}$Hg 5.4581 5.4614 –0.0033
        $^{109}$Sn 4.5679 4.5734 –0.0055 $^{203}$Hg 5.4679 5.4696 –0.0017
        $^{114}$In 4.6056 4.6083 –0.0027 $^{204}$Tl 5.4704 5.4712 –0.0008
        $^{115}$Cd 4.6114 4.6153 –0.0039 $^{236}$U 5.8431 5.8383 0.0048
        下载: 导出CSV

        Nucleus $ 2013^{ {\rm{Exp} }} $/fm $R_{\rm th2}$/fm dev2/fm
        $^{39}$Ga 3.4595 3.4772 –0.0177
        $^{41}$Ar 3.4251 3.4455 –0.0204
        $^{45}$Ti 3.5939 3.6178 –0.0239
        $^{67}$Zn 3.953 3.9575 –0.0045
        $^{77}$Sr 4.2569 4.2536 0.0033
        $^{117}$Cd 4.6136 4.6258 –0.0122
        $^{126}$Sn 4.6833 4.6795 0.0038
        $^{127}$Xe 4.7747 4.7761 –0.0014
        $^{133}$Xe 4.7831 4.7895 –0.0064
        $^{137}$Eu 4.9762 4.9798 –0.0036
        $^{155}$Yb 5.104 5.1047 –0.0007
        $^{157}$Yb 5.1324 5.1358 –0.0034
        $^{159}$Yb 5.1629 5.1656 –0.0027
        $^{169}$Yb 5.2771 5.2787 –0.0016
        $^{171}$Hf 5.3041 5.2986 0.0055
        $^{175}$Yb 5.3135 5.3166 –0.0031
        $^{189}$Pb 5.4177 5.4215 –0.0038
        $^{195}$Pb 5.4389 5.4428 –0.0039
        $^{204}$Tl 5.4704 5.4725 –0.0021
        下载: 导出CSV

        Nucleus $R_{{\rm{th}}3}$/fm $R_{{\rm{exp}}}$/fm dev3/fm
        $^{37}{\rm{K}}$ 3.4179 3.419[28] –0.0011
        $^{48}{\rm{K}}$ 3.4510 3.4825[28] –0.0315
        $^{64}{\rm{Cu}}$ 3.8923 3.8873[27,40] 0.005
        $^{65}{\rm{Zn}}$ 3.9420 3.9164[41] 0.0256
        $^{69}{\rm{Zn}}$ 3.9769 3.9524[41] 0.0245
        下载: 导出CSV
      • [1]

        [2]

        [3]

        [4]

        [5]

        [6]

        [7]

        [8]

        [9]

        [10]

        [11]

        [12]

        [13]

        [14]

        [15]

        [16]

        [17]

        [18]

        [19]

        [20]

        [21]

        [22]

        [23]

        [24]

        [25]

        [26]

        [27]

        [28]

        [29]

        [30]

        [31]

        [32]

        [33]

        [34]

        [35]

        [36]

        [37]

        [38]

        [39]

        [40]

        [41]

        [42]

        [43]

        [44]

      • [1] 齐刚, 黄印博, 凌菲彤, 杨佳琦, 黄俊, 杨韬, 张雷雷, 卢兴吉, 袁子豪, 曹振松.多微管阵列结构腔-原子吸收光谱测量Rb同位素比. 必威体育下载 , 2023, 72(5): 053201.doi:10.7498/aps.72.20221963
        [2] 邸淑红, 张阳, 杨会静, 崔乃忠, 李艳坤, 刘会媛, 李伶利, 石凤良, 贾玉璇.铷簇同位素效应的量化研究. 必威体育下载 , 2023, 72(18): 182101.doi:10.7498/aps.72.20230778
        [3] 焦宝宝.基于原子核密度的核电荷半径新关系. 必威体育下载 , 2023, 72(11): 112101.doi:10.7498/aps.72.20230126
        [4] 曹颖逾, 郭建友.原子核电荷半径的研究. 必威体育下载 , 2020, 69(16): 162101.doi:10.7498/aps.69.20191643
        [5] 吴宇, 蔡绍洪, 邓明森, 孙光宇, 刘文江, 岑超.聚乙烯单链量子热输运的同位素效应. 必威体育下载 , 2017, 66(11): 116501.doi:10.7498/aps.66.116501
        [6] 圣宗强, 樊广伟, 钱建发.关于原子核电荷半径的研究. 必威体育下载 , 2015, 64(11): 112101.doi:10.7498/aps.64.112101
        [7] 任桂明, 郑圆圆, 王丁, 王林, 谌晓洪, 王玲, 马敏, 刘华兵.氢化氧化铝的同位素效应研究. 必威体育下载 , 2014, 63(23): 233104.doi:10.7498/aps.63.233104
        [8] 陈兴鹏, 王楠.相对论平均场理论对Rn同位素链原子核基态性质的研究. 必威体育下载 , 2011, 60(11): 112101.doi:10.7498/aps.60.112101
        [9] 焦朋, 郭建友, 方向正.偶偶 Ra 同位素的八极形变研究. 必威体育下载 , 2010, 59(4): 2369-2374.doi:10.7498/aps.59.2369
        [10] 余春日, 汪荣凯, 张杰, 杨向东.He同位素原子与HBr分子碰撞的微分截面. 必威体育下载 , 2009, 58(1): 229-233.doi:10.7498/aps.58.229
        [11] 汪荣凯, 沈光先, 宋晓书, 令狐荣锋, 杨向东.He同位素对He-NO碰撞体系微分截面的影响. 必威体育下载 , 2008, 57(7): 4138-4142.doi:10.7498/aps.57.4138
        [12] 刘建业, 郭文军, 左 维, 李希国.核子-核子碰撞截面对同位素标度参数α的同位旋效应. 必威体育下载 , 2008, 57(9): 5458-5463.doi:10.7498/aps.57.5458
        [13] 张玉美, 许甫荣.丰中子氮同位素β-衰变的理论研究. 必威体育下载 , 2008, 57(8): 4826-4832.doi:10.7498/aps.57.4826
        [14] 圣宗强, 郭建友.相对论平均场理论对Se,Kr,Sr和Zr同位素链形状共存的系统研究. 必威体育下载 , 2008, 57(3): 1557-1563.doi:10.7498/aps.57.1557
        [15] 李文飞, 张丰收, 陈列文.化学不稳定性和同位素分布的同位旋效应. 必威体育下载 , 2001, 50(6): 1040-1045.doi:10.7498/aps.50.1040
        [16] 陈寿面, 王震遐, 潘冀生, 郑里平.同位素择尤溅射角分布研究. 必威体育下载 , 1989, 38(11): 1785-1791.doi:10.7498/aps.38.1785
        [17] 马兴孝.激光分离同位素的动力学. 必威体育下载 , 1979, 28(1): 1-14.doi:10.7498/aps.28.1
        [18] 曾谨言.原子核电荷半径的Z1/3. 必威体育下载 , 1975, 24(2): 151-163.doi:10.7498/aps.24.151
        [19] 曾谨言.原子核电荷分布半径及结合能. 必威体育下载 , 1957, 13(5): 357-364.doi:10.7498/aps.13.357
        [20] 嚴德浩.關於同位素之數目. 必威体育下载 , 1946, 6(2): 108-111.doi:10.7498/aps.6.108
      计量
      • 文章访问数:4084
      • PDF下载量:87
      • 被引次数:0
      出版历程
      • 收稿日期:2021-12-18
      • 修回日期:2022-04-08
      • 上网日期:2022-07-19
      • 刊出日期:2022-08-05

        返回文章
        返回
          Baidu
          map