搜索

x

留言板

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

downloadPDF
引用本文:
Citation:

方学进, 崔俊英, 胡淡淡, 韩筱璞

Relativistic regional innovation index and novel business cycle

Fang Xue-Jin, Cui Jun-Ying, Hu Dan-Dan, Han Xiao-Pu
PDF
HTML
导出引用
  • 提出了一类新的相对性区域创新指数, 并采用世界专利申请数据对其进行了具体计算. 基于区域创新同经济发展水平之间的超线性关系, 该指数消除了经济发展水平对创新能力的影响, 可以实现对不同发展水平的经济体之间进行有效的创新能力横纵对比. 该创新指数尽管极其简单, 却揭示出一系列迥异于传统认知的现象, 例如中国大陆地区的技术创新能力在1980年代就已经位居世界前列. 采用该指数, 不但可以在较高水平上解释世界各国的经济增长, 还发现它同经济增长率之间的相关性存在一个20年的经济周期. 这些结果显示, 该指数作为一个单一性指标, 以极小的数据依赖就实现了较高程度的解释性, 不但重新定位了世界各经济体的创新能力, 对深入理解创新同经济发展之间的关系提供了新的角度, 而且暗示着这类相对性经济指标的发展潜力与应用空间.
    In this paper, we propose a new type of relativistic regional innovation index by using the international patent application data. Based on the super-linear relationship between regional innovation and economic development, the new index can eliminate the influence of economic development level on innovation capabilities, and can effectively achieve the comparison of innovation capabilities among economies at different economic development levels. This new index is quite simple, and points out a series of new findings that are sharply different from the traditional cognitive phenomena, e.g. the index shows that the technological innovation capabilities of mainland China are among the highest in the world in 1980s. Moreover, the use of this new index not only can efficiently explain the economic growth of countries in the world at a higher level, but also find that there is a novel 20-year business cycle in the correlation between the index and economic growth rate. These results show that the index, as a simple single indicator, can achieve a higher degree of explanatory ability with minimal data dependence. This new index not only repositions the innovation capacity of world’s economies, but also provides a new insight into an in-depth understanding of the relationship between innovation and economic development, and implies the development potential and application space such a kind of relativistic economic indicator.
        通信作者:韩筱璞,xp@hznu.edu.cn
      • 基金项目:国家级-基于人工表面等离激元的功能集成型辐射器研究(61873081)
      [1]

      [2]

      [3]

      [4]

      [5]

      [6]

      [7]

      [8]

      [9]

      [10]

      [11]

      [12]

      [13]

      [14]

      [15]

      [16]

      [17]

      [18]

      [19]

      [20]

      [21]

      [22]

      [23]

      [24]

      [25]

      [26]

      [27]

      [28]

      [29]

      [30]

      [31]

      [32]

    • 排序 经济体名称 英文名称 2016年指数I 排序 经济体名称 英文名称 2016年指数I
      1 中国大陆地区 Mainland China 0.969 75 墨西哥 Mexico 0.199
      2 韩国 Republic of Korea 0.965 76 爱沙尼亚 Estonia 0.185
      3 日本 Japan 0.914 77 巴拿马 Panama 0.185
      4 伊朗伊斯兰共和国 Islamic Republic of Iran 0.906 78 巴基斯坦 Pakistan 0.157
      5 乌克兰 Ukraine 0.889 79 乌干达 Uganda 0.156
      6 俄罗斯联邦 The Russian Federation 0.861 80 赞比亚 Zambia 0.153
      7 吉尔吉斯斯坦 Kyrgyzstan 0.815 81 马达加斯加 Madagascar 0.147
      8 摩尔多瓦 Moldova 0.786 82 马拉维 Malawi 0.140
      9 亚美尼亚 Armenia 0.784 83 摩纳哥 Monaco 0.131
      10 美国 USA 0.779 84 阿尔及利亚 Algeria 0.123
      11 德国 Germany 0.764 85 尼泊尔 Nepal 0.117
      12 蒙古 Mongolia 0.758 86 也门共和国 Republic of Yemen 0.112
      13 白俄罗斯 Belarus 0.743 87 约旦 Jordan 0.108
      14 波兰 Poland 0.705 88 中国香港特别行政区 Hong Kong of China 0.106
      15 格鲁吉亚 Georgia 0.666 89 洪都拉斯 Honduras 0.099
      16 哈萨克斯坦 Kazakhstan 0.665 90 爱尔兰 Ireland 0.097
      17 土耳其 Turkey 0.651 91 津巴布韦 Zimbabwe 0.089
      18 印度 India 0.649 92 厄瓜多尔 Ecuador 0.088
      19 突尼斯 Tunisia 0.619 93 孟加拉国 Bangladesh 0.082
      20 罗马尼亚 Romania 0.572 94 玻利维亚 Bolivia 0.075
      21 乌兹别克斯坦 Uzbekistan 0.556 95 秘鲁 Peru 0.071
      22 塞尔维亚 Serbia 0.555 96 古巴 Cuba 0.068
      23 法国 France 0.547 97 卢旺达 Rwanda 0.060
      24 新西兰 new Zealand 0.543 98 加纳 Ghana 0.057
      25 匈牙利 Hungary 0.533 99 马耳他 Malta 0.041
      26 保加利亚 Bulgaria 0.514 100 多米尼加共和国 Dominican Republic 0.040
      27 芬兰 Finland 0.511 101 巴哈马 Bahamas 0.039
      28 英国 Britain 0.511 102 萨尔瓦多 El Salvador 0.032
      29 奥地利 Austria 0.510 103 巴林 Bahrain 0.028
      30 阿塞拜疆 Azerbaijan 0.499 104 毛里求斯 Mauritius 0.026
      31 意大利 Italy 0.494 105 哥斯达黎加 Costa Rica 0.025
      32 新加坡 Singapore 0.491 106 塞浦路斯 Cyprus 0.021
      33 丹麦 Denmark 0.489 107 特立尼达和多巴哥 Trinidad and Tobago 0.019
      34 波斯尼亚和黑塞哥维那 Bosnia and Herzegovina 0.472 108 卡塔尔 Qatar 0.010
      35 斯里兰卡 Sri Lanka 0.467 109 博茨瓦纳 Botswana 0.007
      36 捷克共和国 Czech Republic 0.466 110 危地马拉 Guatemala 0.003
      37 马来西亚 Malaysia 0.465 111 阿曼 Oman 0.002
      38 苏丹 Sudan 0.441 —— 阿鲁巴 Aruba ——
      39 以色列 Israel 0.439 —— 安哥拉 Angola ——
      40 克罗地亚 Croatia 0.424 —— 阿尔巴尼亚 Albania ——
      41 拉脱维亚 Latvia 0.423 —— 阿拉伯联合酋长国 United Arab Emirates ——
      42 瑞典 Sweden 0.421 —— 布隆迪 Burundi ——
      43 越南 Vietnam 0.420 —— 布基纳法索 Burkina Faso ——
      44 葡萄牙 Portugal 0.419 —— 伯利兹 Belize ——
      45 阿拉伯埃及共和国 Arab Republic of Egypt 0.410 —— 巴巴多斯 Barbados ——
      46 巴西 Brazil 0.391 —— 文莱达鲁萨兰国 Brunei Darussalam ——
      47 希腊 Greece 0.387 —— 科特迪瓦 Ivory Coast ——
      48 泰国 Thailand 0.383 —— 刚果(金) The Democratic Republic of Congo ——
      49 摩洛哥 Morocco 0.361 —— 刚果(布) The Republic of Congo ——
      50 挪威 Norway 0.358 —— 吉布提 Djibouti ——
      51 肯尼亚 Kenya 0.357 —— 埃塞俄比亚 Ethiopia ——
      52 南非 South Africa 0.351 —— 斐济 Fiji ——
      53 荷兰 Netherlands 0.340 —— 圭亚那 Guyana ——
      54 黑山 Montenegro 0.334 —— 海地 Haiti ——
      55 斯洛伐克共和国 Slovak Republic 0.324 —— 伊拉克 Iraq ——
      56 加拿大 Canada 0.316 —— 柬埔寨 Cambodia ——
      57 圣马力诺 San Marino 0.305 —— 黎巴嫩 Lebanon ——
      58 立陶宛 Lithuania 0.300 —— 利比亚 Libya ——
      59 不丹 Bhutan 0.298 —— 莱索托 Lesotho ——
      60 哥伦比亚 Colombia 0.295 —— 中国澳门特别行政区 Macau of China ——
      61 莫桑比克 Mozambique 0.292 —— 北马其顿 North Macedonia ——
      62 西班牙 Spain 0.288 —— 马里 Mali ——
      63 比利时 Belgium 0.283 —— 尼日利亚 Nigeria ——
      64 卢森堡 Luxembourg 0.276 —— 尼加拉瓜 Nicaragua ——
      65 澳大利亚 Australia 0.271 —— 巴布亚新几内亚 Papua New Guinea ——
      66 纳米比亚 Namibia 0.266 —— 巴拉圭 Paraguay ——
      67 瑞士 Switzerland 0.265 —— 斯洛文尼亚 Slovenia ——
      68 阿根廷 Argentina 0.243 —— 阿拉伯叙利亚共和国 Syrian Arab Republic ——
      69 沙特阿拉伯 Saudi Arabia 0.240 —— 塔吉克斯坦 Tajikistan ——
      70 智利 Chile 0.235 —— 土库曼斯坦 Turkmenistan ——
      71 牙买加 Jamaica 0.233 —— 坦桑尼亚 Tanzania ——
      72 冰岛 Iceland 0.221 —— 乌拉圭 Uruguay ——
      73 印度尼西亚 Indonesia 0.215 —— 委内瑞拉玻利瓦尔共和国 Bolivarian Republic of Venezuela ——
      74 菲律宾 Philippines 0.200 —— 萨摩亚 Samoa ——
      注: “——”说明该年份的该经济体的数据缺失, 相应也没有其排序序号.
      下载: 导出CSV
    • [1]

      [2]

      [3]

      [4]

      [5]

      [6]

      [7]

      [8]

      [9]

      [10]

      [11]

      [12]

      [13]

      [14]

      [15]

      [16]

      [17]

      [18]

      [19]

      [20]

      [21]

      [22]

      [23]

      [24]

      [25]

      [26]

      [27]

      [28]

      [29]

      [30]

      [31]

      [32]

    • [1] 唐洁, 刘晓琴.基于近似熵的斯隆数字化巡天中类星体光变复杂性分析. 必威体育下载 , 2019, 68(14): 149801.doi:10.7498/aps.68.20182071
      [2] 宋玉萍, 倪静.网络集聚性对节点中心性指标的准确性影响. 必威体育下载 , 2016, 65(2): 028901.doi:10.7498/aps.65.028901
      [3] 章新友, L. J. Li, 黄永畅.一般n阶特征量泛函的Euler-Lagrange方程及与定量因果原理、相对性原理和广义牛顿三定律的统一. 必威体育下载 , 2014, 63(19): 190301.doi:10.7498/aps.63.190301
      [4] 苟竞, 刘俊勇, 魏震波, Gareth Taylor, 刘友波.基于多尺度熵的电力能量流复杂性分析. 必威体育下载 , 2014, 63(20): 208402.doi:10.7498/aps.63.208402
      [5] 贺少波, 孙克辉, 王会海.分数阶混沌系统的Adomian分解法求解及其复杂性分析. 必威体育下载 , 2014, 63(3): 030502.doi:10.7498/aps.63.030502
      [6] 周杰, 王亚林, 菊池久和.多天线信道空间衰落相关性近似算法及其复杂性研究. 必威体育下载 , 2014, 63(23): 230205.doi:10.7498/aps.63.230205
      [7] 向郑涛, 陈宇峰, 李昱瑾, 熊励.基于多尺度熵的交通流复杂性分析. 必威体育下载 , 2014, 63(3): 038903.doi:10.7498/aps.63.038903
      [8] 王晓娟, 沈柏竹, 龚志强, 封国林.中国冬季区域性极端低温事件分类及其与气候指数极端性的联系. 必威体育下载 , 2013, 62(22): 229201.doi:10.7498/aps.62.229201
      [9] 孙克辉, 贺少波, 何毅, 尹林子.混沌伪随机序列的谱熵复杂性分析. 必威体育下载 , 2013, 62(1): 010501.doi:10.7498/aps.62.010501
      [10] 房超, 孙俊, 赖宇阳.基于复杂性测度的高温气冷堆模拟机运行模式识别及诊断研究. 必威体育下载 , 2012, 61(17): 170515.doi:10.7498/aps.61.170515
      [11] 辛宝贵, 陈通, 刘艳芹.一类分数阶混沌金融系统的复杂性演化研究. 必威体育下载 , 2011, 60(4): 048901.doi:10.7498/aps.60.048901
      [12] 黄琰, 董文杰, 支蓉, 龚志强.强降水持续过程对上海市内交通经济损失评估模型初探. 必威体育下载 , 2011, 60(4): 049201.doi:10.7498/aps.60.049201
      [13] 刘强, 方锦清, 李永.多种形式的加权广义Farey组织网络金字塔的复杂性. 必威体育下载 , 2010, 59(6): 3704-3714.doi:10.7498/aps.59.3704
      [14] 何四华, 杨绍清, 石爱国, 李天伟.基于图像区域Lyapunov指数的海面舰船目标检测. 必威体育下载 , 2009, 58(2): 794-801.doi:10.7498/aps.58.794
      [15] 王启光, 侯威, 郑志海, 高荣.东亚区域大气长程相关性. 必威体育下载 , 2009, 58(9): 6640-6650.doi:10.7498/aps.58.6640
      [16] 孙克辉, 谈国强, 盛利元.TD-ERCS离散混沌伪随机序列的复杂性分析. 必威体育下载 , 2008, 57(6): 3359-3366.doi:10.7498/aps.57.3359
      [17] 金宁德, 董 芳, 赵 舒.气液两相流电导波动信号复杂性测度分析及其流型表征. 必威体育下载 , 2007, 56(2): 720-729.doi:10.7498/aps.56.720
      [18] 柯大观, 张 宏, 童勤业.格子复杂性和符号序列的细粒化. 必威体育下载 , 2005, 54(2): 534-542.doi:10.7498/aps.54.534
      [19] 张红煊, 朱贻盛, 牛金海, 童善保.异常心电节律VT和VF信号的复杂性分析. 必威体育下载 , 2000, 49(8): 1416-1422.doi:10.7498/aps.49.1416
      [20] 徐惠敏.从力学相对性原理推导特殊相对论力学. 必威体育下载 , 1956, 12(6): 651-654.doi:10.7498/aps.12.651
    计量
    • 文章访问数:6105
    • PDF下载量:158
    • 被引次数:0
    出版历程
    • 收稿日期:2019-12-16
    • 修回日期:2020-03-16
    • 刊出日期:2020-04-20

      返回文章
      返回
        Baidu
        map